妻子出轨，丈夫误把调解人当小三狂砍百刀

　　2016年9月29日新浪上海新闻频道报道了一起“沪男子约妻子情人谈判，误把调解人当小三狂砍百刀致死”事件。事件中丈夫发现妻子出轨，于是约第三者谈判。第三者有应约，但临时却让朋友假扮自己进行调节。调解人说话不当，丈夫暴怒，对其狂砍百刀。很多人将这个事件当作一出“乌龙”“闹剧”，觉得丈夫太过“糊涂”。但婚外情心理专家李建学老师提醒，婚姻调节存在一定风险性，当事人三方各有自己的诉求，非专业人士勿贸然卷入，以免伤及自身，并无意中加剧当事人之间的冲突。

　　事件回放：

　　老公设计找证据，妻子承认有外遇

　　2016年8月的一个下午，赵现独自坐在房间里，几天来，妻子汪春一直吵着要离婚，他隐约觉得她有了外遇，却找不到证据。于是，赵现想了个“假回老家”的计策来试探汪春：他告诉汪春自己要回湖南老家，实际上却坐在家里“守株待兔”。

　　晚上，汪春下班回家，看到老公并没离开上海，不由地吃了一惊，但还是故作镇定坐下吃饭。汪春一边吃饭一边摆弄手机，赵现见状凑上去，发现她正在删除微信记录。赵现立即夺过手机，屏幕上赫然显示着与“李总”的对话框，最后一句是刚发出的“我老公又回来了”。

　　赵现质问汪春这男人是谁，是不是因为他才要离婚。汪春矢口否认，咬定对方只是普通同事。两人争执了很久，后来汪春承认对方在追求自己，但两人从未发生过关系。愤怒的赵现根本不相信汪春，于是拿起她的手机就给“李总”发了一条信息，约他出来“解决问题”，但短信、微信发个不停，对方却始终回避。

　　丈夫怀疑不休，妻子劝三方“和谈”

　　知道妻子和别人有暧昧关系的赵现变成了“祥林嫂”，多次召集老乡来家里开“批判会”，希望汪春能悬崖勒马、迷途知返。但赵现内心依然忍不住怀疑妻子，担心她还有所隐瞒，担心她继续与那个男人联系。

　　一天晚上，“李总”又给汪春打电话，被赵现听到，赵现的怒气更盛，一把抢过妻子的手机，对着话筒一通大吼，并不停地激对方出来见面，但是“李总”依旧不愿现身。汪春觉得这样下去没完没了，便接过手机对“李总”说，不如出来当面解释清楚，“李总”这才勉强答应见面。

　　第三者“偷天换日”，调节人假冒第三者

　　2016年9月1日22时许，眼看着快到约定的时间，赵现怕对方人多势众打不过，便在腰上别了一把菜刀。赵现拿着汪春的手机到小区门口“赴约”时，看到了一个身影。对方称自己是汪春的同事李立，也就是微信里的“李总”。赵现正要开始谈判，“李立”却说只有见到汪春他才能谈，于是两人一起上了楼。

　　汪春从房间里出来，却撞上一张陌生的面孔。对方冲她使了个眼色，汪春有些困惑，但她看到他手里拿的是李立的手机，渐渐会了意。三人坐定后，“李立”和汪春聊起了公司里的业务。说到业绩提成时，“李立”称汪春还要给他1000元，赵现叫她进屋去取。“李立”略带嘲讽地说：“你一个大男人怎么还让老婆进去取钱。”赵现吐了一口气，怒火已燃起。

　　调解人说漏嘴，丈夫怒火中烧

　　“李立”越聊越起劲，渐渐忘记了身份，言之凿凿地对赵现说，自己有妻儿，怎么会和汪春纠缠。话音刚落，赵现大怒，想到之前汪春曾说过李立是未婚，想让她离婚再嫁。现在“李立”又是如此说辞，赵现便觉得自己被耍得团团转。

　　他痛斥两人背着自己乱来，边说边抽出腰间的菜刀扬言要砍“李立”。“李立”和他争执了几句，谁知赵现挥刀就朝他砍去。汪春见老公真要砍人，慌忙推门跑下楼去找人帮忙。

　　“李立”躲开迎头一击，侧身去抢菜刀。几轮扭打下来，刀滑到地上，“李立”立刻扑上去，却被赵现抢先拿到。一看不对劲，“李立”拔腿跑进了卫生间，还没反应过来，赵现的刀已落在他的头上，一刀接一刀。很快，“李立”倒在地上没了动静，赵现却还是砍个不停。

　　几分钟后，汪春和房东带着警察急忙赶到时，赵现一言不发地坐在客厅里，而“李立”血肉模糊地倒在卫生间里，已没了气息。

　　杀了人，赵现觉得出了恶气。但他无论如何都没猜到杀错了人，面对惨剧，汪春这才说出受害人并非真正的李立。

　　经调查，死者为李立的朋友周先生。李立胆小，找朋友周先生替自己赴约。为了蒙混过关，汪春提前和李立约好，只承认同事关系，话题围绕公司业务展开，但她也没想到来的并非李立本人。案发当晚，周先生拿着李立的手机与赵现见面，并按照李立的授意与汪春聊天，本想帮助朋友化解矛盾，却最终矛盾恶化，发生惨剧。(文中人名均为化名)

　　婚外情心理专家李建学老师提醒：

　　自古有两种仇恨不共戴天——杀父之仇，夺妻之恨。在汪春、赵现、李立三者的关系中，丈夫赵现与第三者李立是敌对关系，视其为破坏自己家庭的“罪人”、勾引自己老婆的“贱人”，对其充满愤怒、敌意。双方见面，已存在风险性。

　　调解人周先生身为第三者的朋友，名义上是“调解人”，实则是第三者利益的“代言人”。即使丈夫知道他只是个代言人，但当丈夫抓不住第三者时，也容易把对第三者的愤怒发泄到代言人身上，所以仅仅作第三者的代言人都是具有风险的。何况这个事件中，周先生伪装成第三者介入，风险大大增加。

　　其次，调解人获得的信息仅限于一方，他并不清楚此次前去所要面对的问题的程度和复杂性，未评估和判断当事三方之间关系发展阶段、核心冲突、矛盾程度、各自的心态和利益等，在沟通中易触及了敏感话题。

　　第三，当事人三方的真实诉求并不一定能达成一致，而且这三位当事人也不会把自己内在的、深层的感受和想法告诉他人。委托人(第三者)是真想与女方结婚，还是玩一下婚外情?若一方只是玩婚外情，另一方离婚是奔着结婚，这该如何调解?!丈夫与第三者的利益肯定是相悖的，若调解人难以做到客观中立、公正公平，丈夫自然难以接受。

　　再者，谈判中若受害方(丈夫)对委托人(第三者)提出相关精神或经济补偿，或特殊要求，代言人无权给出承诺。若代言人或第三者不能接受，或承诺后不能兑现，会让丈夫更愤怒。

　　此外，得知妻子出轨并玩弄自己，有些丈夫会先惩罚自己的妻子，而不是攻击第三者，这与他的性格有关，也与他对婚姻在乎的程度有关。因此妻子也存在一定的风险。

　　此类矛盾不是不可化解，关键在于妻子(出轨方)的处理方式。

　　夫妻间的矛盾与第三者既有关又无关，第三者只是一个代名词，且第三者并未强迫我们出轨，若我们不出轨，那么跟第三者是谁是没有关系。现在因我们移情别恋、婚内出轨想离婚而出现婚姻危机，这就需要我们自己承担并解决。

　　在夫妻关系未解除的情况下，若对方无原则性过错，我们婚内出轨，给对方带来了伤害，就需要给对方一个真诚的道歉，取得对方的谅解。若我们决意离婚，那么无论是在情感、经济还是在物质上，是需要给对方一定的补偿，让对方平和下来。

　　当对方去纠缠第三者的时候，我们要把责任揽下来，“这是我的错，你不用去纠缠。你说要怎么处理，我就怎么处理……”夫妻协商，不卷入小三。同时，这个阶段跟小三不要有太多的联系，以免刺激到丈夫。

　　处理此类婚姻危机，尽量在夫妻之内解决。在中国的文化里被妻子戴绿帽子会让男人觉得很丢人，多数男人并不愿让他人知晓这样的事情，甚至包括他的父母家人亲朋，他都不愿意在他们面前抬不起头。因此，要考虑丈夫的感受、承受能力和接受程度，勿把第三个人卷进，也不要企图通过第三者或第三者的委托人来处理这样的事情。