叔嫂乱伦悲剧，再现《烈火情人》

   一场乱伦的婚外激情，蕞终以血的代价结束，毁灭的不仅是两个人的人生，还有两家的家庭。乱伦、死亡现场、女主角冷静的离开……

2013年8月，付某与其丈夫的堂弟熊某发生了感情，二人多次发生性关系。2014年1月底，熊某想结束这段私情，付某不同意。

2014年2月22日，付某的丈夫离开深圳回江西老家，付某约熊某来她住处，趁机试探熊某是否玩弄自己的感情。当日20时许，熊某来到付某的出租房内，二人发生性关系。

22时20分许，熊某不顾付某的要求，执意要离开回家，付某感到熊某玩弄了其感情，心生愤恨，于是借口要送熊某回家，将事先准备好的水果刀藏在身上准备伺机报复。

当二人走到腾龙路旁边一四周长满杂草的荒地时，付某要求熊某拥抱她，试图挽回感情。但熊某还是执意要分开回家，两人发生了争吵。当熊某转身离开时，付某掏出藏在身上的水果刀猛刺了一刀熊某的背部。熊某受伤后转身夺刀，双方争执打斗在一起，付某随手拿起身边的石头往熊某头上猛砸几下，熊某伤重之后无法反抗，付某又坐在熊某的身上，双手搬起一块较大石头，多次砸向被害人脸部，直至被害人熊某死亡。

之后付某把熊某的手机拿走，于次日凌晨1时15分许离开现场回到了住处。当日18时许，付某在深圳市龙华新区民治街道腾龙路龙塘村大门口被抓获归案。

检察机关认为，付某使用暴力非法剥夺他人生命，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。在庭审现场，付某表示认罪，当被其辩护律师问杀害熊某的动机时，付某一边哭泣一遍重复说“我不是故意的”。付某在庭上辩称，案发当晚随身带了水果刀，是因为熊某喜欢这把刀子，想将水果刀送给他。付某的辩护律师为其做轻罪辩护，该律师称，付某与熊某发生有伤风化的感情，两人都有过错：案发时付某没有蓄意杀害熊某，而是在挽留熊某失败两人发生争执时因情绪激动而刺了一刀，后又因害怕熊某反击才用随手捡起的石头击打其头部。

此案还在审理之中。

主任心理咨询师李嵘老师点评：

乱伦对于很多人来说，是心中的一个禁忌。面对乱伦行为，大多数人会感到羞耻、罪恶，难以接受，也不会让这样的事情发生。但是，对于有些人而言，乱伦是很容易发生的事情。乱伦行为的出现，不一定是自身婚姻出现问题，更多是其人格的不完善，心中有一些情结的固着，在潜意识的引导下陷入了乱伦关系。

该事件中的付某对于与丈夫的堂弟发生乱伦关系，丝毫没有常人所有的羞耻感、内疚感和罪恶感，反而觉得这是真的爱情，是真情。当对方提出结束这段不伦之恋的时候，她紧追不舍、难以离开，完全没有考虑到这种不伦之情是不会有好的结果的。

她在杀死对方后，没有立即逃离现场，而是拿走对方的手机，回到家中，没有自首、没有逃跑、没有任何畏罪的行为，若无其事，好像完全没有意识到自己做错了什么事情一样。她是知道也记得自己做了什么，但是她的情感反应、行为反应却跟当时的情境不相符，表现出一种情感解离的状态。

付某的行为表现与美国电影《烈火情人》里的女主人公安娜如出一辙。安娜在与男友马丁恋爱两个月后，认识了马丁的父亲史蒂夫。安娜一见史蒂夫就知道这个男人是自己需要的那个人，此后两人多次发生性关系。安娜一面跟马丁幸福的恋爱着，一面跟他的父亲激情似火。终于，在婚礼前夕安娜和史蒂夫的一次幽会时，被马丁亲眼撞见，震惊和痛苦使马丁不慎跌下楼梯当场摔死，赤身裸体的史蒂夫匆忙下楼抱着死去的儿子，痛苦不堪，愧疚不已，而安娜此时却不慌不忙地穿戴整齐，优雅地下楼，冷漠地看了一眼楼下围观的人群和警察，安静地离开了，好像所发生的一切都与她无关。

付某的反应跟安娜的反应非常类似，也是处于一种情感解离的状态，她当时的情绪跟正在发生的事情难以协调一致。情感解离现象常常出现在那些有过创伤体验的人身上。安娜在青春期时与自己的亲哥哥有乱伦关系，在一次拒绝哥哥的性要求后哥哥自杀。这段创伤经历一直影响着安娜此后的人生，她不断的想去修复，但这种潜意识行为导致她经常陷入乱伦的关系中，不止一次的重复这样的悲剧。

另外，从付某对乱伦关系的态度和杀人事件的反应，可以看出她的现实检验能力也极其低，这也反映出她人格中的一些缺陷。在跟堂小叔的关系里只看到了自己的需要，难以考虑对方、家人等其他人的感受，不知道乱伦关系会造成怎样的影响；在杀死对方后，完全没有意识到自己犯了罪，没有意识到这是一件多么严重的事情，会对自己、对方和其他人造成怎样的影响。

此外，在面对堂小叔提出的分手要求后，她为什么会采取过激的行为？其实她的行为正反映出她内心非常害怕被抛弃，试图通过各种办法（哪怕是毁灭对方的极端行为）去改变被对方抛弃的结局。相信在对方D一次提出分手的时候，她就已经采取过各种行动来避免被抛弃了，可能是直接的拒绝分手，可能是性诱惑，可能是温柔的讨好、示弱……然而，这些行为并没有奏效。当对方坚决要求离开的时候，她内心的恐惧已经到达极点，而她偷偷拿上水果刀不是为了威胁对方而是想留住对方，“要么留下来，要么死！”这种非此即彼、非黑即白的极端分裂的念头也许在她脑海里只是一闪而过，但已足以促使她捅人和砸人的行为发生了。

这种分裂的想法也反映出她没有得到整合的部分人格，这种体验类似婴儿在客体关系中所经历的一种分裂——“好妈妈，坏妈妈”。三岁之前的孩子对妈妈的客体印象还没有整合完全，而是部分客体，在婴儿的内心，你给我奶吃、及时地满足我的需要，就是好妈妈；你不给我奶吃、不及时满足我的需要，就是坏妈妈！随着孩子的长大，这种部分客体印象会不断整合，慢慢发展为整体客体印象。即知道妈妈有好的，也有不好的一面，“好妈妈”和“坏妈妈”都是妈妈的一部分。但是，如果“坏妈妈”的体验尤其令人沮丧，或这些体验多次反复出现时，异常分裂就会发生，难以发展到整体客体关系阶段。付某对待堂小叔的这种情感模式就是“你跟我在一起，你就是好的；你离开我、不满足我，你就是坏的”，由此可以看出她的早期母婴关系是非常糟糕的。

    当然，由于提供的资料非常有限，无法了解付某的成长经历和原生家庭的情况，而且整个报道都出自第三人转述，并不是当事人亲口诉说，可能会存在一些误差而影响对当事人的判断。